Ухвала суду № 35396118, 22.11.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
107/10560/13-ц
Номер документу
35396118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 107/10560/13-ц

Провадження № 2/107/2877/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції, Першої Керченської державної нотаріальної контори про визнання права на вступ на спадок на 1/2 частку домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції, Першої Керченської державної нотаріальної контори про визнання права на вступ на спадок на 1/2 частку домоволодіння.

Пред'явлена позивна заява ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не вірно сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн., позивачем при подачі позову було сплачено 114 грн. 70 коп., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.1);

- до позивної не додано належним чином завіреного акту опису й арешту майна та копії судового рішення, на підставі якого було накладено арешт.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали позивачу ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 54964 від 06.11.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримано 08 листопада 2013 року. Станом на 22.11.2013 року ОСОБА_1 недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позивну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції, Першої Керченської державної нотаріальної контори про визнання права на вступ на спадок на 1/2 частку домоволодіння, визнати не поданою та повернути особі, що її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.

З оригіналом згідно: cуддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 35396118 ?

Документ № 35396118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35396118 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35396118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35396118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35396118, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35396118, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35396118 відноситься до справи № 107/10560/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 107/10560/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35392828
Наступний документ : 35401262