Ухвала суду № 35394209, 08.11.2013, Вищий адміністративний суд України

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
826/15091/13-а
Номер документу
35394209
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року Київ К/800/55258/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь - Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь - Шевченківське виробібниче об'єднання "Райагропроммеханізація" до Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Михайловича, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Акціонерне товариство відкритого типу "Корсунь - Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь - Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь - Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь - Шевченківське виробібниче об'єднання "Райагропроммеханізація" до Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Михайловича, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя

Попередній документ : 35394200
Наступний документ : 35394220