Справа № 820/10686/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"21" листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю ,-
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", в якому просить суд визнати недійсним рішення №108 від 20.08.1997 року Бірківської сільської ради народних депутатів Зміївського району Харківської області про надання земельної ділянки орієнтовної площею 0,25 Га у приватну власність громадянину ОСОБА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 17 вересня 1997 року ХР №12-00-060812 громадянину ОСОБА_1 та зареєстрований у Бірківській сільській раді народних депутатів Зміївського району Харківської області в книзі записів державних актів на право власності на землю за №1621.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 68,82 грн..
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року адміністративний позов Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 19.11.2013 року.
Уповноважена особа позивача 11.11.2013 року отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 21.11.2013 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням строку на доставку поштового відправлення, позивач їх не усунув.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, повернути адміністративний позов Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, згідно з положеннями ч.6 ст.108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 35391476, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10686/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: