Дело №2012/2448/201
1/639/149/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2013г. г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Федюшина Н.В.,
при секретаре - Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора - Сагуна М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайство заместителя прокурора Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_1, о восстановлении срока подачи апелляции на приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 25 октября 2013г. в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 25 октября 2013 года, ОСОБА_2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.187 УК Украины и осужден с применением ст.71 УК Украины к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.
19 ноября 2013 года в районный суд поступило ходатайство прокурора, утвердившего обвинительное заключение по делу ОСОБА_1, о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 25.10.2013г. по указанному уголовному делу, а также апелляция на приговор.
В своем ходатайстве бывший заместитель прокурора Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_1 ссылается на то, что в период апелляционного срока на обжалование приговора, ему, как прокурору утвердившему обвинительное заключение по делу, не было известно о вынесенном судом приговоре, в связи с чем, он был лишен возможности своевременного ознакомления с протоколом судебного заседания, материалами дела, а также текстом приговора. При указанных обстоятельствах, просит суд, данную причину пропуска срока считать уважительной и восстановить пропущенный срок на подачу апелляции.
Осужденный ОСОБА_2 конвоем в судебное заседание не доставлен в связи с лишним составом, адвокат ОСОБА_3, потерпевшая ОСОБА_4 в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что таковое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ч.ч.2, 3 ст.353 УПК Украины (1960г.), в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании, неявка сторон в заседание не препятствует его рассмотрению.
В судебном заседании установлено, что ходатайство с просьбой о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции подано бывшим заместителем прокурора Лымарем В.Л., утверждавшим обвинительное заключение по делу, - 19.11.2013г., то есть по истечении срока апелляционного обжалования указанного выше приговора, установленного ст.349 УПК Украины (1960г.).
Как пояснил в судебном заседании прокурор, бывший заместитель прокурора Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_1, который утверждал обвинительное заключение по делу, до вынесения приговора по делу, он был переведен в прокуратуру Харьковской области, и не был поставлен в известность прокурором поддерживавшим обвинение в судебном заседании о принятом судом решении.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что срок подачи апелляции прокурором, утвердившим обвинительное заключение по делу, пропущен по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению, срок принесения апелляции на приговор суда восстановлению.
Согласно ст.353 УПК Украины (1960г.), пропущенный срок может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин его пропуска, что было установлено в судебном заседании.
В соответствии с ч.4 ст. 353 УПК Украины (1960г.), по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 353 УПК Украины (1960г.), суд,
постановил:
Ходатайство прокурора утвердившего обвинительное заключение по делу ОСОБА_1, о восстановлении срока подачи апелляции на приговор суда от 25 октября 2013г. в отношении осужденного ОСОБА_2, - удовлетворить.
Восстановить прокурору утвердившему обвинительное заключение по делу ОСОБА_1 срок подачи апелляции на приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 25 октября 2013г. в отношении осужденного ОСОБА_2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Харьковской области через районный суд.
СудьяФедюшин Н.В.
Судове рішення № 35391395, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2448/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: