Ухвала суду № 35391289, 10.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6920/13-ц

Провадження № 2/263/2794/13

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

10 жовтня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» (далі за текстом ПАТ «МЗВМ») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, відповідно до якого просить в рахунок стягнення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «МЗВМ» у сумі 148 056,07 грн. за договором позики № 2РР-00727 від 20.03.2006 року, звернути стягнення на належну ОСОБА_1 квартиру № 12, загальною площею 87,6 кв. метрів, жилою площею 51,1 кв. метрів, яка знаходиться за адресою м. Маріуполі вул. Гранітна, 5-12, шляхом продажу вказаної квартири на публічних торгах у порядку процедури виконавчого провадження, встановив начальну ціну предмету іпотеки для подальшої реалізації 209 824 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до заочного рішення суду від 09.10.2013 року позовні вимоги ПАТ «МЗВМ» було задоволено: в рахунок погашення заборгованості за договором позики № 2РР-00727 від 20.03.2006 року в розмірі 148 056 гривень 07 копійок (яка складається з загальної суми заборгованості за договором позики у розмірі 121 136 грн.; суми інфляційних нарахувань у розмірі 20 692,32 грн.; 3% річних у розмірі 4 407,5 грн.; судового збору у розмірі 1 700 грн.; витрат на ІТЗ справи у розмірі 120 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 87,6 кв. метрів, жилою площею 51,1 кв. метрів, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на публічних торгах в порядку процедури виконавчого провадження, встановив первісні ціну предмету іпотеки для подальшої реалізації 209 824 грн.

Судом в резолютивній частині вказаного заочного рішення суду допущено описку, а саме не вказано, що стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 звертається в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «МЗВМ», що в подальшому може ускладнити виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що підлягає виправленню вказана описка у заочному рішенні суду від 09.10.2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 жовтня 2013 року у справі № 263/6920/13-ц (провадження № 2/263/2794/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 жовтня 2013 року у справі № 263/6920/13-ц (провадження № 2/263/2794/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки у наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Маріупольський завод важкого машинобудування» за договором позики № 2РР-00727 від 20.03.2006 року в розмірі 148 056 гривень 07 копійок (яка складається з загальної суми заборгованості за договором позики у розмірі 121 136 грн.; суми інфляційних нарахувань у розмірі 20 692,32 грн.; 3% річних у розмірі 4 407,5 грн.; судового збору у розмірі 1 700 грн.; витрат на ІТЗ справи у розмірі 120 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 87,6 кв. метрів, жилою площею 51,1 кв. метрів, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на публічних торгах в порядку процедури виконавчого провадження, встановив первісні ціну предмету іпотеки для подальшої реалізації 209 824 грн.»

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Л. Соловйов