Постанова № 35389611, 20.11.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4071/13-а

20 листопада 2013 року

15год. 35хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Приватного підприємства "Голембіовскі"

про стягнення податкового боргу в сумі 2150,00 грн., -

101">ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з поданням щодо стягнення з Приватного підприємства "Голембіовскі" коштів за податковим боргом у сумі 2150,00 грн.

У поданні заявник просить стягнути кошти з боржника, який має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2150 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Представник заявника Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області у судове засідання не з'явився, у поданні просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вживав заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 33 КАС України вважається, що судовий виклик (судове повідомлення) вручене відповідачу належним чином.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Голембіовскі" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 07.10.2005; взяте на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області; зареєстроване платником податку на додану вартість, свідоцтво №100224801 НБ №134208 від 07.05.2009 (а.с.3-5).

За даними обліку податкового органу за Приватним підприємством "Голембіовскі" рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2150,00 грн., яка виникла:

в сумі 170,00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0003561502 від 19.06.2013, прийнятого на підставі акта перевірки №100/15-200/33803673 від 07.05.2013 (а.с.11-12);

в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0004321502 від 11.07.2013, прийнятого на підставі акта перевірки №123/15-200/33803673 від 30.05.2013 (а.с.13-14);

в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0005831502 від 30.08.2013, прийнятого на підставі акта перевірки №160/15-200/33803673 від 15.07.2013 (а.с.15-16).

Вказані податкові повідомлення-рішення вважаються врученими відповідачу відповідно до статті 58 Податкового кодексу України, у встановленому порядку оскаржені не були. Отже, відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, визначене даними податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженим.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Всупереч наведеному, платником податків узгоджена сума грошового зобов'язання у встановлений строк сплачена не була.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області для Приватного підприємства "Голембіовскі" було надіслано податкову вимогу № 891-19 від 06.09.2013 (а.с.7, 8). Вказана податкова вимога вважається врученою боржнику у відповідності до статті 58 Податкового кодексу України.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком виникнення заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.9, 10).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Приватним підприємством "Голембіовскі", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Приватного підприємства "Голембіовскі" (код 33803673), яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 2150,00 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят гривень 00 коп.).

Податкову заборгованість в сумі 2150,00 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят гривень 00 коп.) перерахувати на рахунок № 31115029700002 в УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, одержувач - Державний бюджет м. Рівне, податок на додану вартість.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.