Постанова № 3538858, 11.03.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2009
Номер справи
2-а-1855/08
Номер документу
3538858
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія Справа №2-а-1855/08/1170

Категорія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І.

при секретарі - Турік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1., в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по сплаті єдиного податку в розмірі 1170 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, на порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, яким встановлено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та державних цільових фондів у порядку та на умовах, визначених законами України, відповідач, починаючи з лютого 2008 року по жовтень 2008року, не сплачував єдиний податок, тому, станом на 05.11.2008р. за суб'єктом підприємницької діяльності рахується заборгованість перед Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 1170 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення та довідкою(а.с.16,20,22). Правом надати письмові пояснення чи заперечення не скористався.

Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 22.10.2007р. зареєстровий Знам'янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як фізична особа - підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.3).

23.10.2007р. Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою №1030 від 23.10.2007р. (а.с.5).

Згідно ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до поданої відповідачем заяви від 14.12.2007р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.6), у відповідності до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності суб'єктів малого підприємництва”, відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування обліку та звітності та отримав свідоцтво платника єдиного податку серія Є №124442, про що свідчить корінець свідоцтва (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.2 згаданого указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

28 листопада 2006 року Знам'янською районною радою Кіровоградської області прийнято рішення №98, яким затверджено ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності- фізичних осіб з 01.01.2007 року і для відповідача становить 130 грн.

Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Якщо фізична особа - суб"єкт підприємницької діяльності, яка в установленому Указом порядку перейшла на спрощену систему оподаткування обліку та звітності, одержала Свідоцтво про сплату єдиного податку і не відмовилась від її застосування у порядку визначеному Указом, повинна й надалі дотримуватись всіх норм Указу і сплачувати у встановлений термін єдиний податок. Заява про відмову від спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, від СПД ОСОБА_1. не надходила.

Станом на 05.11.2008 року у СПД ОСОБА_1. рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1170 грн., яка виникла по слідуючих строках:

• - лютий 2008р.- 130 грн.;

• - березень 2008р.- 130 грн.;

• - квітень 2008р. - 130 грн.;

• - травень 2008р. - 130 грн.;

• - червень 2008р.- 130 грн.;

• - липень 2008р.- 130 грн.;

• - серпень 2008р. - 130 грн.;

• - вересень 2008р.- 130 грн.;

• - жовтень 2008р. - 130 грн.

Таким чином, станом на 05.11.2008 року сума заборгованості по сплаті єдиного податку СПД ОСОБА_1. становить 1170 грн.

Доказів погашення вказаної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому ст.67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України, в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 22217355) заборгованість з єдиного податку в сумі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн., за рахунок активів платника.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.І. Ясенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3538858 ?

Документ № 3538858 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3538858 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3538858 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3538858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3538858, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3538858, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3538858 відноситься до справи № 2-а-1855/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1855/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3538821
Наступний документ : 3538859