ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
місто Київ
20 листопада 2013 року
№826/18176/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Семфлот»
до
державної податкової інспекції в Обухівському районі головного управління Міністерства доходів та зборів у Київській області
про
скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2013 №0001612201/764,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Семфлот» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції в Обухівському районі головного управління Міністерства доходів та зборів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2013 №0001612201/764.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва з огляду на наступне.
Так, позивачем подано позовну заяву з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З позовної заяви та доданої до неї свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – позивача вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Семфлот» зареєстровано та знаходиться за юридичною адресою: Київська область, Обухівський район, село Трипілля, вулиця Івана Франка, будинок 1.
Відповідач - державна податкова інспекція в Обухівському районі головного управління Міністерства доходів та зборів у Київській області також знаходиться в Київський області, місті Обухові.
Згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі» на Київську область поширюється юрисдикція Київського окружного адміністративного суду.
Враховуючи, що і позивач і відповідач зареєстровані та знаходяться в Київській області, відповідний спір за правилами територіальної підсудності має розглядатись саме Київським окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 35388175, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18176/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: