Рішення № 35387732, 14.11.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/6082/13-ц

Провадження № 2/205/2961/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 рокум. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № DNH4KS11933055 від 13.11.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 464(чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2008 року. У свою чергу відповідач порушила умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим, станом на 11.07.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 43 820(сорок три тисячі вісімсот двадцять) грн. 74 коп.: де заборгованість за кредитом 3 662(три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 57 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14 856 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят шість) грн. 28коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 22 739 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять девять) грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 062 (дві тисяч шістдесят дві) грн. 89 коп. - штраф (процентна складова).

У звязку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № DNH4KS11933055 від 13.11.2006 року у розмірі 43 820(сорок три тисячі вісімсот двадцять) грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 21 коп.

14 листопада 2013 року до суду надійшла заява від представника Позивача, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.58).

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті «Вісті Придніпровя» № 85 (1476) від 31 жовтня 2013 року (арк.29), причини неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Так, судом встановлені наступні обставини справи та визначені виниклі відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 13.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № DNH4KS11933055, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 464(чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2008 року (а.с.6-27).

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, допустила прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за нею, ОСОБА_1, утворилась заборгованість, станом на 11.07.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 43 820(сорок три тисячі вісімсот двадцять) грн. 74 коп.: де заборгованість за кредитом 3 662(три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 57 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14 856 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят шість) грн. 28коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 22 739 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять девять) грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 062 (дві тисяч шістдесят дві) грн. 89 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобовязаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, внаслідок порушення вказаних умов Кредитного договору № DNH4KS11933055 від 13.11.2006 року та вимог чинного законодавства, за відповідачем по справі утворилась заборгованість у розмірі 43 820(сорок три тисячі вісімсот двадцять) грн. 74 коп.

Однак, суд, погоджуючись із розміром вказаних майнових вимог, не знаходить підстав для стягнення з відповідача в повному обсязі суми пені у розмірі 22 739 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять девять) грн. 00 коп.

Відповідно до Кредитного договору при порушені позичальником будьякого із зобовязань, передбачених заявою та п. 2.4.5.4 та п. 2.4.2.1.1 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу.

Так, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, враховуючи ту обставину, що розмір неустойки (пені) в даному випадку значно перевищує розмір основного зобовязання, обставини, що зумовили невиконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, вважає за можливе зменшити розмір неустойки та обмежитись стягненням з відповідача пені у розмірі, що дорівнює сумі основного боргу та процентів за кредитним договором, а саме: 18 518 грн. 85 коп. (3 662грн. 57 коп. + 14 856 грн. 28коп.).

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню за Кредитним договором № DNH4KS11933055 від 13.11.2006 року заборгованість у розмірі 39 600(тридцять девять тисяч шістсот) грн. 59 коп. де заборгованість за кредитом 3 662(три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 57 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14 856 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят шість) грн. 28коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18 518 (вісімнадцять тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 85 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 062 (дві тисяч шістдесят дві) грн. 89 коп. - штраф (процентна складова).

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 396 (триста девяносто шість) грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 49128, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р /р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KS11933055 від 13.11.2006 року у розмірі 39 600 (тридцять девять тисяч шістсот) грн. 59 коп., де заборгованість за кредитом 3 662(три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 57 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14 856 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят шість) грн. 28коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18 518 (вісімнадцять тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 85 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 062 (дві тисяч шістдесят дві) грн. 89 коп. - штраф (процентна складова).

3. В решті позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 49128, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 396 (триста девяносто шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Д.В. Мовчан