Справа № 115/5106/13-ц
У Х В А Л А
"28" жовтня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2013 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/115/441/2013 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява повинна відповідати викладеним вимогам. Так у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня утримання ухвали. Після усунення недоліків в заяві документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 115/5106/13-ц, провадження №2-с/115/75/2013 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щербіна Д.С.
Судове рішення № 35387476, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/5106/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: