Court ruling № 35387476, 28.10.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.10.2013
Case No.
115/5106/13-ц
Document №
35387476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 115/5106/13-ц

У Х В А Л А

"28" жовтня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/115/441/2013 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява повинна відповідати викладеним вимогам. Так у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня утримання ухвали. Після усунення недоліків в заяві документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 115/5106/13-ц, провадження №2-с/115/75/2013 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербіна Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35387476 ?

Документ № 35387476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35387476 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35387476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35387476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35387476, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35387476, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 35387476 refers to case No. 115/5106/13-ц

This decision relates to case No. 115/5106/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35387467
Next document : 35387480