Рішення № 3538734, 14.11.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.11.2008
Номер справи
2-3238/08
Номер документу
3538734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3238/08

Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

14 листопада 2008 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

при секретарі Пучиної А.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Скляренка Володимира Олексійовича в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що він згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради є опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як над дитиною яка позбавлена батьківського піклування. Зазначає, що мати дівчинки згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова позбавлена батьківських прав, а батько в свідоцтві про шлюб записаний зі слів матері. Вказує, що відповідачка протягом довгого часу вихованням і утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві просив стягнути аліменти з відповідачки на його користь на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка має неповнолітню дитину - доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно якої позбавлена батьківських прав, батько дитини в свідоцтві про шлюб записаний зі слів матері (а.с.4,5,6).

ОСОБА_2 зобов'язана утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з приводу участі відповідачки в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідачки, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя О.Г.Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 3538734 ?

Документ № 3538734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3538734 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3538734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3538734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3538734, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 3538734, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3538734 відноситься до справи № 2-3238/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3238/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3538731
Наступний документ : 3538740