Справа № 2-3238/08
14 листопада 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Деркача О.Г.,
при секретарі Пучиної А.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Скляренка Володимира Олексійовича в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що він згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради є опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як над дитиною яка позбавлена батьківського піклування. Зазначає, що мати дівчинки згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова позбавлена батьківських прав, а батько в свідоцтві про шлюб записаний зі слів матері. Вказує, що відповідачка протягом довгого часу вихованням і утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві просив стягнути аліменти з відповідачки на його користь на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка має неповнолітню дитину - доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно якої позбавлена батьківських прав, батько дитини в свідоцтві про шлюб записаний зі слів матері (а.с.4,5,6).
ОСОБА_2 зобов'язана утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з приводу участі відповідачки в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідачки, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя О.Г.Деркач
Судове рішення № 3538734, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3238/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: