Справа № 2-3238/08
14 листопада 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Деркача О.Г.,
при секретарі Пучиної А.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Скляренка Володимира Олексійовича в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що він згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради є опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як над дитиною яка позбавлена батьківського піклування. Зазначає, що мати дівчинки згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова позбавлена батьківських прав, а батько в свідоцтві про шлюб записаний зі слів матері. Вказує, що відповідачка протягом довгого часу вихованням і утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві просив стягнути аліменти з відповідачки на його користь на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка має неповнолітню дитину - доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно якої позбавлена батьківських прав, батько дитини в свідоцтві про шлюб записаний зі слів матері (а.с.4,5,6).
ОСОБА_2 зобов'язана утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з приводу участі відповідачки в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідачки, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя О.Г.Деркач
The court decision No. 3538734, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3238/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: