Ухвала суду № 35386885, 21.11.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2468/13-ц

У Х В А Л А

21.11.2013 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець ЗАЯВУ Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа №2-25/2009, виданого Липовецьким районним судом, до виконання, посилаючись на те, що 08.10.2013 року за ухвалою Липовецького районного суду видано дублікат виконавчого листа № 2-25/2009, строк пред»явлення якого до виконання пропущений. Заявник просить поновити вказаний строк, оскільки після постановлення рішення Липовецьким районним судом в 2009 році, коли на користь заявника з ОСОБА_1 було стягнуто кредитну заборгованість в сумі 286 177,76 грн, та видачі виконавчого листа, 18.06.2009 року було зупинено виконавче провадження в зв»язку з розшуком майна боржника, а 16.09.2013 року з відповіді виконавчої служби заявник довідався, що іще в 2011 році, відповідно до постанови виконавчої служби, виконавчий лист був повернутий заявникові. Проте заявник вказаний документ не отримував, а рішення суду досі не виконано.

Заявник в судове засідання не з»явився. Надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 на слухання справи не зявився, хоча про день та час розгляду справи судом був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Липовецького районного суду від 01.04.2009 року з ОСОБА_1 на користь. Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» було стягнено 286 177,76 грн боргу., на підставі якого ВДВС Липовецького РУЮ було відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 18.06.2009 року виконавче провадження зупинено в зв»язку з розшуком майна боржника.

25.03.2011 року постановою державного виконавця виконавчий лист повернуто стягувачеві в зв»язку з відсутністю майна боржника на яке може бути звернено стягнення.

Виконавчий лист до заявника не надходив.

За ухвалою Липовецького районного суду від 08.10.2013 року видано дублікат виконавчого листа № 2-25/2009, так як судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено.

Рішення суду від 01.04.2009 року до цього часу не виконано.

Згідно зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи обставини, встановлені судом, суд вважає, що причини, з яких пропущено строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.371 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачеві - Акціонерному комерційному банку «Східно-Європейський банк» - строк для пред»явлення виконавчого листа № 2-25/2009 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня одержання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на ухвалу суду..

Суддя:ОСОБА_2