Ухвала суду № 35385935, 19.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2013 р. справа № 250/329/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року у справі № 250/329/13-а (головуючий І інстанції Гаврилюк О.І..) за позовом ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, голови Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Груша О.І., про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру складає 34,41 грн. (1147 грн. х 0,06 м.з.п. х 50 %).

З урахуванням суми сплаченого апелянтом судового збору в розмірі 17,20 грн., позивачу необхідно доплатити ще 17,21 грн.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 4054-VI від 17.11.2011 року) довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_4 На підтвердження повноважень представника до апеляційної скарги додано копію довіреності, яка посвідчена секретарем Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Ревизською Ю.О. Зазначена особа, в даному випадку всупереч приписам Порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. N 419 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 6 липня 2006 р. № 940), не має повноважень щодо посвідчення довіреності (а.с. 120).

З огляду на наведене, суд не приймає зазначений документ як належний доказ повноважень ОСОБА_4, а інший документ на підтвердження повноважень в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року у справі № 250/329/13-а за позовом ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, голови Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області Груша О.І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу про повноваження представника позивача, який подав апеляційну скаргу та документу про сплату судового збору.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.