Ухвала суду № 35385871, 04.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 листопада 2013 року

Справа № 808/8527/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробний комплекс ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізькій області ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробний комплекс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізькій області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002391504 від 18.06.2013 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2092500 грн. 00 коп. та нарахованих штрафних санкцій у розмірі 523125 грн. 00 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Так, всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на конкретні докази спосіб, у який ним сформовано податковий кредит за червень 2012 року та суми бюджетного відшкодування за серпень 2012 року; документально не обґрунтовані арифметичні показники декларації №9057180321 від 19.09.2012.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не зазначено та до позовної заяви не додано: копій податкової звітності позивача з податку на додану вартість за липень-серпень 2012 року (з усіма додатками до них), реєстрів отриманих та виданих податкових накладних; доказів оприбуткування товарів, отриманих позивачем від ТОВ «СТ Агроінвест»; доказів використання позивачем отриманого від ТОВ «СТ Агроінвест» товару у власній господарській діяльності; доказів змін в активах позивача внаслідок здійснення господарських операцій з ТОВ «СТ Агроінвест»; копію Акту документальної позапланової перевірки №883/15-04/36020655 від 18.06.2013 у повному обсязі з додатками; договору поставки №М317 від 14.06.2012, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, договори на отримання транспортних послуг.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; копій податкової звітності позивача з податку на додану вартість за липень-серпень 2012 року (з усіма додатками до них), реєстрів отриманих та виданих податкових накладних; доказів оприбуткування товарів, отриманих позивачем від ТОВ «СТ Агроінвест»; доказів використання позивачем отриманого від ТОВ «СТ Агроінвест» товару у власній господарській діяльності; доказів змін в активах позивача внаслідок здійснення господарських операцій з ТОВ «СТ Агроінвест»; копію Акту документальної позапланової перевірки №883/15-04/36020655 від 18.06.2013 у повному обсязі з додатками; договору поставки №М317 від 14.06.2012, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, договорів на отримання транспортних послуг.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробний комплекс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізькій області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 20 листопада 2013 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; копій податкової звітності позивача з податку на додану вартість за липень-серпень 2012 року (з усіма додатками до них), реєстрів отриманих та виданих податкових накладних; доказів оприбуткування товарів, отриманих позивачем від ТОВ «СТ Агроінвест»; доказів використання позивачем отриманого від ТОВ «СТ Агроінвест» товару у власній господарській діяльності; доказів змін в активах позивача внаслідок здійснення господарських операцій з ТОВ «СТ Агроінвест»; копію Акту документальної позапланової перевірки №883/15-04/36020655 від 18.06.2013 у повному обсязі з додатками; договору поставки №М317 від 14.06.2012, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, договорів на отримання транспортних послуг.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов