Ухвала суду № 35385818, 21.11.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №817/4095/13-а

21 листопада 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антар" про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антар" про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 1366,50 грн., податку на додану вартість у сумі 2298,62 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3177,32 грн., на загальну суму 6842,44 грн. за податковою вимогою від 26.07.2013 року №731-19.

Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток підприємств виникла у таких сумах і з таких підстав:

2,85 грн. - сума переплати станом на 09.07.2013 року;

1232,50 грн., з яких: 1221,00 грн. - сума за основним платежем та 11,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції, що визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 27.02.2013 року №0000802342 на підставі акта від 13.02.2013 року №81/22-100/32300541 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року;

136,85 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача по податку на прибуток підприємств становить 1366,50 грн. (1232,50 грн. - 2,85 грн. + 136,85 грн. = 1366,50 грн.).

Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:

170,00 грн. - сума за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 29.04.2013 року №0002221502;

1977,00 грн., з яких: 1663,00 грн. - сума за основним платежем та 314,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції, що визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 27.02.2013 року №0000812342 на підставі акта від 13.02.2013 року №81/22-100/32300541 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року;

151,62 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 2298,62 грн. (170,00 грн. + 1977,00 грн. + 151,62 грн. = 2298,62 грн.).

Податкова заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб виникла у таких сумах і з таких підстав:

3041,33 грн., з яких: 2116,63 грн. - сума за основним платежем та 924,70 грн. - штрафні (фінансові) санкції, що визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 27.02.2013 року №0000822342 на підставі акта від 13.02.2013 року №81/22-100/32300541 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року;

135,99 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 3177,32 грн. (3041,33 грн. + 135,99 грн. = 3177,32 грн.).

За підсумком, загальна сума податкової заборгованості відповідача становить 6842,44 грн. (1366,50 грн. + 2298,62 грн. + 3177,32 грн. = 6842,44 грн.).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.