Рішення № 35385759, 14.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
642/4885/13-ц
Номер документу
35385759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"14" листопада 2013 р.

Справа № 642/4885/13-ц

Провадження № 2/642/1128/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р. Ленінський райсуд м. Харкова у складі :

головуючого Лазарєва А.В.

секретаря Клименко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2411 від 12.03.2008 року у сумі 79930 грн. 29 коп., з яких: прострочена заборгованість по погашенню кредиту 58747 грн. 72 коп., нарахована сума пені за простроченим кредитом та відсотками 21182 грн. 57 коп.. Також позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 799 грн. 30 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі Кредитного договору № 2411 від 12.03.2008 року, укладеного між ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1, остання отримала у філії кредит у сумі 139485 (сто тридцять девять тисяч чотириста вісімдесят пять) грн., зі сплатою 17% річних, строком на 60 (шістдесят) місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 11.03.2013 року, для здійснення оплати за автобус марки А, модель 04911, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, дата реєстрації 07.03.2008 року, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) 33020072285436 Y8UА049118U000428, повна маса 3900, маса без навантаження 2618, об'єм двигуна 2464, колір жовтий. Особливі відмітки АКТ ПП НДЦ 122175 03.03.08 УКРАВТОБУСПРОМ, КРЕДИТ ХОУ ВАТ «ОЩАДБАНК», 14 ПАС.М.ВСТ.ГБО за договором купівлі-продажу № 11-08 15.02.2008 року. Уклавши кредитний договір відповідачка зобовязалася належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Договором, використовувати кредит на цілі та повернути у строки, визначені цим же Договором; здійснити погашення кредиту та сплату нарахованих процентів ануїтентними платежами в сумі 3530 грн. не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 11.03.2013 року; точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції; у разі порушення умов Договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 та банком було укладено Договір застави майна від 20.03.2008 року № 2987, предметом якого є вищевказаний транспортний засіб автобус марки А, модель 04911, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску. На період дії договору застави майна предмет застави залишився у володінні та користуванні ОСОБА_1 Крім цього, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_2, позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки від 12.03.2008 року № 2411/1, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязавася відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 кредитних зобовязань. Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_3, позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки від 12.03.2008 року № 2411/2, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязувався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Відповідачі погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі та договорах поруки не здійснювали, чим порушили взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2013 року складає 79930 грн. 29 коп.: з яких: прострочена заборгованість по погашенню кредиту 58747 грн. 72 коп., нарахована сума пені за простроченим кредитом та відсотками 21182 грн. 57 коп.. Працівниками банку відповідачу була надіслана вимога № 11/2-07-231-1109 від 18.04.2013 року, щодо наявного розміру простроченої заборгованості за кредитом з проханням погасити заборгованість, але до теперішнього часу вимога банку щодо виконання зобовязань за кредитним договором залишилась без задоволення, отже позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідачі про слухання справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, заяв з проханням розглянути справу за їх відсутністю не надіслали.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлені відповідачі не зявилися у судове засідання і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає , що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Між ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", яке в подальшому змінило офіційне найменування на Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 12.03.2008 року було укладено кредитний договір № 2411, згідно якого банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього Договору кредит в сумі 139485 гр., а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 139485 гр., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені даним Договором. Кредит надається строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.03.2013 року. Кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автобус марки А, модель 04911, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, дата реєстрації 07.03.2008 року, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) 33020072285436 Y8UА049118U000428, повна маса 3900, маса без навантаження 2618, об'єм двигуна 2464, колір жовтий. Особливі відмітки АКТ ПП НДЦ 122175 03.03.08 УКРАВТОБУСПРОМ, КРЕДИТ ХОУ ВАТ «ОЩАДБАНК», 14 ПАС.М.ВСТ.ГБО за договором купівлі-продажу № 11-08 15.02.2008 року. /а.с. 6-10/. Уклавши кредитний договір ОСОБА_1 зобовязалася належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Договором, використовувати кредит на цілі та повернути у строки, визначені цим же Договором; здійснити погашення кредиту та сплату нарахованих процентів ануїтентними платежами в сумі 3530 грн. не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 11.03.2013 року; точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції; у разі порушення умов Договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород відповідач-1 зобов'язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Договором застави майна від 20.03.2008 року № 2987 підтверджується, що з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1 передала в заставу, а заставодержатель - ПАТ «Держощадбанк»в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» прийняв в заставу майно - автобус, марки А, модель 04911, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, дата реєстрації 07.03.2008 року, тип АВТОБУС-D, шасі (кузов, рама) 33020072285436 Y8UА049118U000428, повна маса 3900, маса без навантаження 2618, об'єм двигуна 2464, колір жовтий. Особливі відмітки АКТ ПП НДЦ 122175 03.03.08 УКРАВТОБУСПРОМ, КРЕДИТ ХОУ ВАТ «ОЩАДБАНК», 14 ПАС.М.ВСТ.ГБО за договором купівлі-продажу № 11-08 15.02.2008 року, яке належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується копією свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Крім цього, в якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 12.03.2008 року № 2411/1, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязавася відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 кредитних зобовязань. Також, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_3, позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки від 12.03.2008 року № 2411/2, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязувався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. /а.с.16-19/.

Відповідачі погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі та договорах поруки не здійснювали, чим порушили взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 06.06.2013 року складає 79930 грн. 29 коп.

Зазначена заборгованість підтверджена детальним розрахунком./а.с.42-45/.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі перебували у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобовязань належним чином не виконували, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 06.06.2013 року складає 79930 (сімдесят девять тисяч девятсот тридцять) грн. 29 коп., яку належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно в рівних долях з кожного стягнути судові витрати: судовий збір 799 грн. 30 коп., а тому суму, яку повинен виплатити кожний відповідач на користь позивача складає 266 грн.43 коп. (799.30:3=266,43).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( 11.09.1959 р.нар., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (21.04.1958 р.нар., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_3 (02.03.1971 р.нар., ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005) заборгованість за кредитним договором № 2411 від 12 березня 2008 року в сумі 79930 грн. 29 коп. (сімдесят девять тисяч девятсот тридцять грн. 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( 11.09.1959 р.нар., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (21.04.1958 р.нар., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_3 (02.03.1971 р.нар., ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005) судовий збір у розмірі 799 грн. 30 коп., тобто по 266 грн. 43 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Суддя А.В.Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 35385759 ?

Документ № 35385759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35385759 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35385759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35385759, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 35385759, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35385759 відноситься до справи № 642/4885/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/4885/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35378494
Наступний документ : 35385773