Справа № 288/1753/13-ц
Провадження № 2/288/761/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,
ВСТАНОВИВ
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів.
Позивач при подачі позовної заяви, вказує що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на ч.1 п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Дана вимога позивача є безпідставною, так як заявлено позовну вимогу майнового характеру, оскільки позивач не є тією особою, що звільнена від сплати судового збору з огляду вимог ст..45 ЦПК України та ч.1 п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки підлягає сплаті судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 229 гривень 40 копійок. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду 02896199; код ЄДРПОУ отримувача 37720533; номер рахунку 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
До позовної заяви необхідно додати копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.4 ст.85 КУпАП.
В позовній заяві не зазначено повноваження позивача, щодо звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, в разі відсутності таких повноважень, до позовної заяви необхідно додати відповідне доручення сільської ради.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 35384971, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1753/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: