Ухвала суду № 35384576, 20.11.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" листопада 2013 р. Справа №926/701/13

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275»

до відповідачів 1) Чернівецької міської ради;

2) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

Треті особи, що не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна, 275 «Д» - Надія»;

2) Адміністрація Державної прикордонної служби України

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»

про визнання незаконним та скасування рішень

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Єфтемій Р.Ф., довіреність від 25.03.2013 р.

Від відповідача 1. - Шкварчук С.Д., довіреність від 04.06.2013 р.

Від відповідача 2. - Шкварчук С.Д., довіреність від 04.06.2013 р.

Від третьої особи 1. - не з'явився

Від третьої особи 2. - не з'явився

Від третьої особи 3. - Єфтемій Р.Ф. - довіреність від 10.08.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» звернулося з позовом до 1) Чернівецької міської ради; 2) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна,275 «Д» - Надія., 2) Адміністрація Державної прикордонної служби, в якому просить визнати незаконним підпункт 1.2 пункту 1 рішення 20 сесії VI скликання Чернівецької міської ради №422 від 23.02.2012 р., яким було надано згоду на прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці 36-ти квартирного житлового будинку №275-Д на вул. Головній від Адміністрації Державної прикордонної служби України та скасувати його, та визнати незаконним в повному обсязі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №164/6 від 04.04.2013 р. та скасувати його.

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.07.2013 р Ухвалою господарського суду від 30.07.2013 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Рембудсервіс-Інвест».

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.08.2013 р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №926/882/13.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013 р. поновлено провадження по справі, розгляд справи в судовому засідання призначено на 20.11.2013 р., позивача зобов'язано надати проектну документацію та наказ про її затвердження по будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, відповідачів - докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній в м. Чернівці на момент винесення рішень був державною власністю, докази реєстрації за громадою міста нерухомого майна в будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки для будівництва будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці., третій особі 1. - реєстр присутніх до протоколу загальних зборів про утворення третьої особи 1 та статут, третій особі 2 - докази в підтвердження того, що будинок №275 -Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення спірних рішень був державною власністю, договір підряду на будівництво будинку №275-Д м. Чернівці, проектну документацію та наказ про її затвердження по будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки для будівництва будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, дозвіл на виконання будівельних робіт, докази реєстрації права власності за Державною прикордонною службою на нерухоме майно за адресою вул. Головна №275-Д м. Чернівці, третій особі 3 - відзив на позов та докази в його обґрунтування, договір підряду на будівництво будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки для будівництва будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, докази реєстрації за третьою особою права власності на нерухоме майно в будинку №275- на вул. Головній м. Чернівці, проектну документацію та наказ про її затвердження по будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, дозвіл на виконання будівельних робіт.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов, витребувані документи суду не надав, поряд з цим, представник відповідача звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю надати додаткові документи по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, витребувані документи суду не надав, поряд з тим звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, витребувані документи суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 3 в судовому засіданні та у відзиві на позов просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача та третьої особи 3 не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи поза межами двох місяців.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти за межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "05" грудня 2013 р. за участю представників сторін.

3. Позивачу надати проектну документацію та наказ про її затвердження по будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, копії договорів укладених на обслуговування будинку№275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки.

4. Відповідачам надати докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення рішень був державною власністю, докази реєстрації за громадою міста нерухомого майна в будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки для будівництва будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці.

5. Третій особі 1 надати реєстр присутніх до протоколу загальних зборів при утворення третьої особи 1 та статут, копії договорів укладених на обслуговування будинку№275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки.

6. Третій особі 2 надати докази в підтвердження того, що будинок №275-Д на вул. Головній м. Чернівці на момент винесення спірних рішень був державною власністю, договір підряду на будівництво будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, проектну документацію та наказ про її затвердження по будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки для будівництва будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, дозвіл на виконання будівельних робіт, докази реєстрації права власності за Державною прикордонною службою України на нерухоме майно за адресою вул. Головна, №275-Д м. Чернівці.

7. Третій особі 3 - відзив на позов та докази в його обґрунтування, договір підряду на будівництво будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, договір оренди земельної ділянки для будівництва будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці, докази реєстрації за третьою особою права власності на нерухоме майно в будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці., проектну документацію та наказ про її затвердження по будинку №275-Д на вул. Головній м. Чернівці.

Суддя І.В.Марущак