ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2013 Справа № 920/1793/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиелектроснаб», м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбуд-1», м. Суми
про стягнення 7433 грн. 02 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Волоховій Н.В.
Представники сторін:
Від позивача: Петрищев О.О., довіреність № 42 від 13.08.2012р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути на свою користь 7433 грн. 02 коп. заборгованості відповідно до договору поставки № 96 від 07.02.2012 року, укладеного між сторонами у справі, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали суду від 24.10.2013р. про порушення провадження у справі до суду не повернулося, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05 грудня 2013 року на 11 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Рекомендувати:
2.1. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
2.2. Позивачу надати Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України стосовно боржника щодо відомостей про реєстрацію, місцезнаходження, керівництво, відсутність процедури банкрутства, тощо.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 35384523, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1793/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: