Ухвала суду № 35384500, 18.11.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
1/156-09-5587
Номер документу
35384500
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Справа № 1/156-09-5587

За заявою: Котовської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Котовський цукровий завод" (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Бочковича, 101, код ЄДРПОУ 00372782);

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.(ухвала, ліцензія).

Від Котовської ОДПІ в Одеській області: Куликова О.В. (довіреність).

Від ПАТ „Райфайзен Банк Аваль": Безверхий А.М. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009р. порушено провадження у справі № 1/156-09-5587 за заявою Котовської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Котовський цукровий завод" (далі по тексту -ВАТ „Котовський цукровий завод"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.02.2011 р. ВАТ „Котовський цукровий завод" було визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ „Котовський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи в засіданні суду.

07.10.2013 року від Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області надійшла скарга на дії ліквідатора боржника, відповідно до якої заявник просить зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б. подати до господарського суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та усунути арбітражного керуючого Панова А.Б. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута. В обґрунтування скарги Котовська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області посилається на те, що станом на 02.10.2013 року Котовська ОДПІ як кредитор на чисельні запити до ліквідатора Панова А.Б. відповіді не отримували. Крім того заявник зазначає, що з 05.08.2013 року по 02.10.2013 року ніяких відомостей та звіту про проведену роботу від ліквідатора до суду не надходило.

В судовому засіданні 18.11.2013 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Панов А.Б. заперечував проти задоволення скарги на дії ліквідатора Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів від 08.08.2013 року на якому були присутні ПАТ „Райфайзен Банк Аваль" в особі Федорової Т.В. та Безверхого А.В., УПФУ в м. Котовську та Котовському районі Одеської області в особі Бургарт О.В. та Котовська ОДПІ в Одеській області в особі Присяжнюка О.П., відповідно до якого затверджено результати проведення аукціону з продажу майна банкрута, визнано аукціон з продажу майна банкрута проведений 05.08.2013 року таким, що відбувся та вирішено звіт ліквідатора прийняти до відома, визнано роботу проведену ліквідатором банкрута Пановим А.Б. задовільною і такою, що відповідає інтересам кредиторів та банкрута.

Також в матеріалах справи міститься проміжний звіт ліквідатора ВАТ „Котовський цукровий завод" від 28.08.2013 року (т. 30 а.с. 149).

При цьому, господарський суд зазначає, що до скарги Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області не додано доказів звернення до ліквідатора ВАТ „Котовський цукровий завод" арбітражного керуючого Панова А.Б. з запитами про хід ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що господарським судом не встановлено фактів неналежного виконання арбітражним керуючим Пановим А.Б. обов'язків ліквідатора ВАТ „Котовський цукровий завод" під час проведення ліквідаційної процедури, господарський суд дійшов висновку, що права та законні інтереси Котовської ОДПІ в Одеській області не порушені діями ліквідатора, у зв'язку з чим скарга на дії ліквідатора є необґрунтованою і тому задоволенню не підлягає.

В матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора ВАТ „Котовський цукровий завод" арбітражного керуючого Панова А.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, для складення ліквідаційного звіту та балансу банкрута та розгляду його на комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а для проведення ліквідаційних заходів необхідний додатковий час, суд задовольняє клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод" арбітражного керуючого Панова А.Б, продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, а також враховуючи, що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 2,3, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні скарги Котовської ОДПІ в Одеській області на дії ліквідатора від 07.10.2013 року.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Котовський цукровий завод" арбітражного керуючого Панова А.Б. на три місяці до 18 лютого 2014 року.

3.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „09" грудня 2013р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

4.Зобов'язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі в порядку ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35384500 ?

Документ № 35384500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35384500 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35384500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35384500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35384500, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35384500, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35384500 відноситься до справи № 1/156-09-5587

Це рішення відноситься до справи № 1/156-09-5587. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35384496
Наступний документ : 35384511