Ухвала суду № 35384274, 20.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
804/14066/13-а
Номер документу
35384274
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 804/14066/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. при секретарі судового засідання за участю: представника позивача Василенко К.Е. Ніконової Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0003892204, 0003882204, 0003872204 від 05.09.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0003892204, 0003882204, 0003872204 від 05.09.2013р

У судове засідання, призначене на 20.11.2013. о 09:10 год. представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами. Крім того, ухвалою суду від 25.10.2013 року, явку відповідача в судове засідання було визнано обов'язковою та зобов'язано надати в судове засідання вмотивоване письмове заперечення та докази, які в нього є.

20.11.2013 року о 09:00 год. до канцелярії суду представником відповідача було нарочно здано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку зі складністю справи та для надання додаткових доказів, а отже, представник відповідача на час розгляду справи перебував у приміщенні суду, проте, в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Надане клопотання судом не було задоволено, у зв'язку з його необґрунтованістю та з урахуванням того, що з моменту відкриття провадження у справі (25.10.2013р.) у представника відповідача було достатньо часу для підготовки до справи та для надання доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка має бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення від 05.11.2013 року про отримання відповідачем судової повістки на 20.11.2013 року, а отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, з додержанням 3-х денного строку.

Відповідно ч.1 п.4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідності повторного виклику сторін.

Керуючись статтями 35, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 26 листопада 2013 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Відповідачу надати в судове засідання докази, щодо поважності не явки в судове засідання 20.11.2013 року та вмотивоване письмове заперечення на позов. Попередити начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відповідальність, передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) І.О. ЛозицькаЗ оригіналом згідно

Суддя І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 35384274 ?

Документ № 35384274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35384274 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35384274 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35384274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35384274, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35384274, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35384274 відноситься до справи № 804/14066/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/14066/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35384272
Наступний документ : 35384316