Court ruling № 35384274, 20.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
20.11.2013
Case No.
804/14066/13-а
Document №
35384274
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 804/14066/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. при секретарі судового засідання за участю: представника позивача Василенко К.Е. Ніконової Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0003892204, 0003882204, 0003872204 від 05.09.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0003892204, 0003882204, 0003872204 від 05.09.2013р

У судове засідання, призначене на 20.11.2013. о 09:10 год. представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами. Крім того, ухвалою суду від 25.10.2013 року, явку відповідача в судове засідання було визнано обов'язковою та зобов'язано надати в судове засідання вмотивоване письмове заперечення та докази, які в нього є.

20.11.2013 року о 09:00 год. до канцелярії суду представником відповідача було нарочно здано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку зі складністю справи та для надання додаткових доказів, а отже, представник відповідача на час розгляду справи перебував у приміщенні суду, проте, в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Надане клопотання судом не було задоволено, у зв'язку з його необґрунтованістю та з урахуванням того, що з моменту відкриття провадження у справі (25.10.2013р.) у представника відповідача було достатньо часу для підготовки до справи та для надання доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка має бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення від 05.11.2013 року про отримання відповідачем судової повістки на 20.11.2013 року, а отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, з додержанням 3-х денного строку.

Відповідно ч.1 п.4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідності повторного виклику сторін.

Керуючись статтями 35, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 26 листопада 2013 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Відповідачу надати в судове засідання докази, щодо поважності не явки в судове засідання 20.11.2013 року та вмотивоване письмове заперечення на позов. Попередити начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відповідальність, передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) І.О. ЛозицькаЗ оригіналом згідно

Суддя І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 35384274 ?

Документ № 35384274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35384274 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35384274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35384274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35384274, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 35384274, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35384274 refers to case No. 804/14066/13-а

This decision relates to case No. 804/14066/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35384272
Next document : 35384316