Ухвала суду № 35382937, 21.11.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/7889/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року був задоволений позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період часу з травня 2008 року по березень 2010 року в розмірі 3542грн.51коп.

25 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подала в суд заяву про перегляд цього заочного рішення за наявністю поважних причин її неявки в судове засідання та з посиланням на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Зясувавши думку відповідача щодо вимог про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Неявка відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судові засідання 14 червня 2010 року та 30 червня 2010 року мала місце у звязку з неналежним їх повідомленням про розгляд справи судом. В обґрунтування заперечень проти позову відповідачкою ОСОБА_3 надані відповідні докази отримання послуг з теплопостачання в певний період часу іншим складом сімї, та сплати наданих послуг, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 30 червня 2013 року, яким задоволений позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 2 грудня 2013 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя