Ухвала суду № 35382931, 25.09.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6677/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в сумі 4152,42 грн., та судових витрат.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача судом отримана 24 вересня року.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області від 18 вересня 2013 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29 січня 1988 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву позивача по справі до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у загальному розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, - повернути позивачу.

Судовий збір, відповідно до платіжного доручення відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в м. Донецьк № 25547 від 17 червня 2013 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, а також платіжного доручення відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в м. Донецьк № 5260 від 19 березня 2013 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений заявником на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленерго.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя