Ухвала суду № 35382693, 20.11.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9340/13-ц

Провадження № 6/591/483/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-671/04 р., -

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-671/04 р.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 29.10.2013 року заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а заявниці запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Однак, у встановлений строк заявниця належним чином вказані в ухвалі недоліки не усунула, а тому заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-671/04 р., вважати не поданою і повернути заявниці, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Шершак