Ухвала суду № 35382427, 20.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2013 р. Справа №818/8723/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали подання Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Техсервіс-Злата" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року Роменська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням до приватного підприємства "Техсервіс -Злата" про стягнення коштів за податковим боргом, а саме: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника заборгованість у сумі 1 270,92 грн. зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та за порушення норм обігу готівки.

Подання відповідає вимогам статті 183-3 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття подання та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8723/13-a за поданням Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Техсервіс-Злата" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "21" листопада 2013 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 103.

3. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал