Постанова № 35382336, 15.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2013 р.

Справа №801/8341/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот"

про стягнення 510,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот" про стягнення 510,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем податкового боргу по сплаті штрафних санкцій в розмірі 510,00 грн., нарахованих внаслідок неподання відповідачем податкової звітності за 1 квартал 2012 року, 1 півріччя 2012 року, 9 місяців 2012 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав клопотання, в якому наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот" зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Судацької міської ради 10.05.2006 року відповідно до витягу з ЄДР та взятий на облік податкової служби 15.05.2006 року за №1554 відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 06.08.2013 року №1301101400198 (а.с.6-8, 18)

Матеріалами справи встановлено, що за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності податковим органом складено акт перевірки від 29.11.2012 року №119/15-00/34057498. Висновками вказаного акту перевірки встановлено порушення: п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено не подання платником декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 року (граничний строк подання 10.05.2012 року; станом на 29.11.2012 року не подано), 1 півріччя 2012 року (граничний строк подання 09.08.2012 року; станом на 29.11.2012 року не подано), 9 місяців 2012 року (граничний строк подання 09.11.2012 року; станом на 29.11.2012 року не подано).

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення – рішення від 17.12.2012 року: №0527291500 з податку на прибуток підприємств на суму 510,00 грн.; (а.с.13)

Зазначене податкове повідомлення – рішення було надіслано на адресу товариства та отримано останнім 12.12.2012 року відповідно до поштового повідомлення (а.с.14)

Товариству з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот" направлено податкову вимогу № 61-15 від 20.05.2013 р. на загальну суму 510,00 грн., яку було отримано представником підприємства 02.07.2013 року відповідно до поштового повідомлення. (а.с. 17).

Проте відповідачем не було як сплачено вказану суму, так і не оспорено факт її нарахування.

Згідно до матеріалів справи, станом на день розгляду справи заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот" складає 510,00 гривень, яка є не сплаченою, цей факт підтверджується довідкою податкового органу.(а.с.9)

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов’язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, за змістом наведених норм Податкового кодексу України, за наявності податкового боргу у платника податку і його несплати, податковий орган має право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податку, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено несплату наявної заборгованості у відповідача, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню,тому суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, на підставі якої позивачем і пред’явлено позов, вважає необхідним задовольнити позов, шляхом стягнення з відповідача коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 510,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот" (код ЄДРПОУ 34057498, 98100, АР Крим, м. Судак, с. Морське, вул.. Безукова, 16) кошти на суму податкового боргу по сплаті штрафних санкцій в розмірі 510,00 гривень за платежем з податку на прибуток, з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крошка Єнот".

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.