Рішення № 35381783, 31.10.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
123/11045/13-ц
Номер документу
35381783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 123/11045/13-ц

Провадження № 2/123/3631/2013

31.10.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» у вересні 2013 року заявили позов до ОСОБА_1 про стягнення з збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією, на суму 3716, 94 грн. В наступному позивач, у звязку з частковим погашенням відповідачем заподіяних збитків, зменшив розмір заявлених вимог до 1061 грн. 16 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала просила розглянути справу без участі позивача.

Відповідач в суд не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

12 березня 2011 року представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок за адресою: вул. Дачна, буд. 38 а, м. Сімферополь, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у самовільному підключенні поза приладом обліку про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт № 203672.

Таке ж порушення Правил позивачем було виявлено за цією ж даною адресою 16.11.2012р. про що було складено акт № 236073.

Комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил, вказані акти розглянуто та прийнято рішення про нарахування збитків. Загальна сума збитків, що заподіяна позивачу складає 6609, 84 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем було надано відповідачу розстрочку щодо погашення вказаних збитків, проте по закінченню терміну розстрочки непогашеними залишились збитки на суму 1061 грн. 16 коп.

Наведене вказує на те, що відповідачем фактично визнається як допущене ним порушення та розмір збитків заподіяних в наслідок порушення.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України обовязок понести витрати у справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 1061 ( одну тисячу шістдесят одну) грн., 16 коп. у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400)

229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35381783 ?

Документ № 35381783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35381783 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35381783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35381783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35381783, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 35381783, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35381783 відноситься до справи № 123/11045/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 123/11045/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35375647
Наступний документ : 35381787