Справа № 172/1676/13-ц
Провадження № 2/172/656/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" листопада 2013 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 " Про стягнення заборгованості в розмірі 32 754 грн. 21 коп.," -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказаний позов. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 " Про стягнення заборгованості в розмірі 32 754 грн. 21 коп.,"
2. Призначити судове засідання на 13 грудня 2013 року на 10.40 год.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 13 грудня 2013 року до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35380430, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1676/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: