Ухвала суду № 35379978, 20.11.2013, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
153/2417/13-ц
Номер документу
35379978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 153/2417/13-ц

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Головіна В.

при секретарі Гром Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про забезпечення позову,

В с т а н о в и в:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, провул.КомсомольськийАДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження в межах суми стягнення; направити до Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Чернишевського,32) заяви про реєстрацію обтяжень на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, провул.КомсомольськийАДРЕСА_1); обмежити відповідача ОСОБА_1 (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, провул.КомсомольськийАДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань. Позивач вказав, що в ході здійснення моніторингу було встановлено, що в 2013 році в порушення умов договору, ч.2 ст.586 ЦК України та ст.17 Закону України "Про заставу", без згоди Банку третя особа ОСОБА_2 реалізувала заставний автомобіль відповідачеві ОСОБА_1 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згоду на відчуження рухомого майна третьою особою без збереження обтяження не надавав; відчуження належного третій особі автомобіля не здійснювалось в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу, а тому зареєстроване обтяження зберегло силу для нового власника - ОСОБА_1 Тому відповідач вважає, що непрйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, провул.КомсомольськийАДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження в межах суми стягнення;

Направити до Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Чернишевського,32) заяви про реєстрацію обтяжень на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, провул.КомсомольськийАДРЕСА_1);

Обмежити відповідача ОСОБА_1 (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, провул.КомсомольськийАДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань:

1. Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документа;

2. Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1 паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Копію ухвали направити на виконання начальнику відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

Суддя:

В. < По батькові >. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 35379978 ?

Документ № 35379978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35379978 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35379978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35379978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35379978, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 35379978, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35379978 відноситься до справи № 153/2417/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 153/2417/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35215739
Наступний документ : 35383636