Рішення № 35379944, 28.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7949/13-ц

провадження № 2/753/4598/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шклянка М.П.

при секретарі Яківчук К.А., Сокуренко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» до ОСОБА_4про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього суму заборгованості за договором. Між ТОВ «Банк Руский стандарт» та відповідачем був укладений договір про надання та використання платіжної картки на умовах банку та тарифу по карткам банку, які разом складають договір про картку. Відповідачу 08.10.2007 році було вікрито рахунок картки НОМЕР_2 та укладено договір про картку НОМЕР_3. Згідно випискам банку по основним рахункам відповідач порушив умови договору про картку НОМЕР_3 від 08.10.2007 року та не розмістив на поточному рахунку грошові кошти в достатньому розмірі для повернення наданого кредиту. Відповідно до рахунку-виписки, тобто з 13.01.2010 року відповідач не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за договором про картку НОМЕР_3 від 08.10.2007 рок, що підтверджується випискою по особомим рахункам. Станом на 15.05.2013 року сума заборгованості відповідача становить - 10445,65 грн. З яких: 3094,09 - заборгованість, зазначена в заключному рахунку - виписки, 7351,56 грн. - розмір неустойки. В зв'язку з вищевикладеним, позивач вимушений був звернутись з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.10.2007 році між сторонами був укладений договір, вікрито рахунок картки НОМЕР_2 та укладено договір про картку НОМЕР_3.

Відповідно до п. 4.2 умови, кредит надається банком клієнту у випадку нестачі грошових коштів на рахунку картки для здійснення випадкових операцій з використанням картки, оплати клієнтом банку нарахованих плат, комісій і відсотків за користування кредитом та іншими платежами відповідно до договору, за вийнятком комісій, виавдків і платежів, відносно яких встановлений інший порядок стягнення. Кредит вважається наданим банком від дня відображення сум операцій, вказаних у п. 4.2 умов і здійснюється за рахунок кредиту, на рахунок картки. За користування кредитом клієнт оплачує банку відсотки, що нараховуються банком на суму кредиту відповідно до тарифів. Відсотки по кредиту нараховуються банком і належать до сплати клієнтом по ставці, вказаній в тарифах.

Відповідно до п. 8 заяви відповідач зобов»язаний з моменту укладення договору про картку в порядку та термін, обумовлені умовами по карткам, сплачувати банку комісії та інші платежі відповідно до діючих в банку тарифів по карткам, а у випадках отримання кредиту в рамках договору про картку зобов»язується погашати кредит по картці відповідно до умов по карткам, а також сплатити банку відсотки за користування кредитом по картці та інші платежі, передбачені діючими в банку тарифами по картці.

Згідно з п. 4.18 умов по карткам погашення заборгованості повинне бути здійснене відповідачем у срок не пізніше 30(тридцяти) календарних днів від дня виставлення заключного рахунку виписки.

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено ст..611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 315526,39 дол.США, що включає в себе заборгованість по кредиту - 10445,65 грн, у тому числі з яких: 3094,09 - заборгованість, зазначена в заключному рахунку - виписки, 7351,56 грн. - розмір неустойки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» ( ЄДРПОУ 35255167, р/р 2600402301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києва, МФО 380418) заборгованість за кредитним договором що становить 10445,65 грн грн. (десять тисяч чотириста сорок п»ять гривень 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2600402301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києва, МФО 380418) суму сплаченого судового збору 229гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя