Рішення № 35379805, 21.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8892/13-ц

провадження № 2/361/3090/13

21.11.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 листопада 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретарі: Смірновій І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічно?го акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «П?риватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 17 грудня 2009 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 укла?дено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 %.

Позивач виконав свої? зобов'язання. Відповідач зоб?ов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума забо?ргованості станом на 31 липня 2013 року становить 24200 грн. 56 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі та про те, що позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_3 повторно до суду не з'явився?, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки су?д не повідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали? справи судом встановлено так?і факти та відповідні їм право?відносини.

Судом встановлено, що 17 грудня 2009 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ві?дповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків закористування кредитом у розмірі 30 %.

Згідно кредитного до?говору погашення відповідно?ї частини кредиту повинно зді?йснюватися позичальником що?місяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту відповідач не виконує, тому станом на 31 липня 2013 року сума за?боргованості становить 24200 грн. 56 коп., у т.ч.:

- заборгов?аність за кредитом - 13056 грн. 24 коп.;

- заборгов?аність за процентами - 7495 грн. 42 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2258 грн. 40 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.;

- штраф (процентна складова) - 140 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК Украї?ни зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (бор?жник) зобов'язана вчинити на к?ористь другої сторони (кредит?ора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утр?иматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язанн?я має виконуватися належним ч?ином відповідно до умов догов?ору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій са?мій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були? передані йому позикодавцем) у? строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов? підлягає задоволенню шляхом? стягнення з відповідача суми? заборгованості у розмірі 24200 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з другої сторони понесені й документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати стягуються на користь позивача у розмірі, пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікацій?ний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним дого?вором № б/н від 17 грудня 2009 року у розмірі 24200 (двадцять чотири тисячі двісті) грн. 56 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікацій?ний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 01 коп.

Заочне рішення може б?ути переглянуте судом, що його? ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й?ого копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у спра?ві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.