Рішення № 35377663, 08.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10620/13-ц

провадження № 2/753/5332/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретарях Палій Т.М., Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1104824,50 грн. заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 12.01.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 100000 доларів США з розрахунком 12,9 % річних на умовах щомісячного погашення у встановлені договором строки частини суми заборгованості. Але зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, чим порушив права позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій позовні вимоги уточнив та просив також стягнути з відповідача 420 грн., які були витрачені за розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про час і місце судового засідання, також просив розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

12.01.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 100000 доларів США з розрахунком 12,9 % річних на умовах щомісячного погашення у встановлені договором строки частини суми заборгованості(а.с.5-11).

Згідно розрахунку, ОСОБА_2 належним чином не виконувала взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість яка станом на 18.05.2013р. складає 1104824,50 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 740 527,47 грн.; сума заборгованості за відсотками - 364 297,04 грн.(а.с.33).

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, в тому числі і по кредитному договору №11283380000 від 12.01.2008р. укладеним з ОСОБА_2 (а.с.36-38).

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 1104824,50 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 740 527,47 грн.; сума заборгованості за відсотками - 364 297,04 грн.

Крім цього, у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3861 грн. (3441 грн. + 420 грн.) понесених останнім судових витрат (а.с.4,58).

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 215-218,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_2 1104824 (один мільйон сто чотири тисячі вісімсот двадцять чотири ) грн. 50 коп. заборгованості.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3861 (три тисячі вісімсот шістдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов