Ухвала суду № 35376664, 20.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8145/13-ц

Провадження № 2/106/2100/2013

УХВАЛА

20 листопада 2013 року м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із об'єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, розподіл земельної ділянки, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2013 року у Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із об'єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, розподіл земельної ділянки, визнання права власності.

Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року позовна заява залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

20 листопада 2013 року від позивача надійшла заява про повернення зазначеної позовної заяви.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі надав заяву про повернення йому позовної заяви.

Таким чином, суд вважає необхідним вказану позовну заяву повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із об'єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, розподіл земельної ділянки, визнання права власності, - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька