Ухвала суду № 35376489, 20.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2777/13-к

Номер провадження 1-кп/629/201/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Жмуд Н.М., за участю секретаря Торенко Ю.П., прокурора Шульги Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

13 листопада 2013 року, під час розгляду кримінального проваддення, обвинуваченому ОСОБА_1 головуючим судовим засіданням було, зроблеено зауваження про не допущення порушення порядку в судовому засіданні. На що останній, не реагував і продовжував порушувати порядок. Не реагував обвинувачений і на зауваження свого захистника - адвоката ОСОБА_2, продовжуючи порушувати порядок у судовому засіданні, яке виражалося в тому, що обвинувачений відмовлявся підкорятися розпорядженням головуючого, зазначав, щоб його не чипали, бо його не має в судовому засіданні, що йому байдуже, що його попереджають про його поведінку, і він вчинить всі дії до суіциду. Головуючим, обвинуваченого було попереджено про можливість видалення його з зали судового засідання тимчасово, або на весь час розгляду справи. Про те обвинувачений на попередження не реагував і продовжував порушувати порядок у судовому засіданні, проявляючи явну неповагу до учасників процесу.

В судовому засіданні 21.11.2013 року, головуючим, обвинуваченому ОСОБА_1, знову було зроблено зауваження щодо непорушення порушень порядку в судовому засіданні. Однак, останній, на зауваження не реагував і продовжував свою протиправну поведінку в залі суду, висловлюючись різними висловами в бік учасників процесу, як головуючого, прокурора так і свідка, якого викликано для допиту в судовому засіданні повторно, саме за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1, який при першому допиті свідка, на запитання головуючого про наявність у ОСОБА_1 запитань до свідка, зазначив: " чому ви мене трогаєте, я не маю запитань і взагалі, мене немає в залі суду, не звертайте на мене уваги і нічого в мене не запитуйте". Судом було попереджено ОСОБА_1 про дотримання порядку в судовому засіданні, і про можливі наслідки, якщо останній і нададі буде порушувати порядк у судовому засіданні. Однак, обвинувачений ОСОБА_1 не реагував.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положенням ст. 330 КПК України, а саме, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов»язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Керуючись ст. 330 КПК України, суд, -

ухвалив:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_1 із зали судового засідання на час судового слідства за даним кримінальним провадженням.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Н.М. Жмуд