Справа № 629/2777/13-к
Номер провадження 1-кп/629/201/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Жмуд Н.М., за участю секретаря Торенко Ю.П., прокурора Шульги Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-
встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
13 листопада 2013 року, під час розгляду кримінального проваддення, обвинуваченому ОСОБА_1 головуючим судовим засіданням було, зроблеено зауваження про не допущення порушення порядку в судовому засіданні. На що останній, не реагував і продовжував порушувати порядок. Не реагував обвинувачений і на зауваження свого захистника - адвоката ОСОБА_2, продовжуючи порушувати порядок у судовому засіданні, яке виражалося в тому, що обвинувачений відмовлявся підкорятися розпорядженням головуючого, зазначав, щоб його не чипали, бо його не має в судовому засіданні, що йому байдуже, що його попереджають про його поведінку, і він вчинить всі дії до суіциду. Головуючим, обвинуваченого було попереджено про можливість видалення його з зали судового засідання тимчасово, або на весь час розгляду справи. Про те обвинувачений на попередження не реагував і продовжував порушувати порядок у судовому засіданні, проявляючи явну неповагу до учасників процесу.
В судовому засіданні 21.11.2013 року, головуючим, обвинуваченому ОСОБА_1, знову було зроблено зауваження щодо непорушення порушень порядку в судовому засіданні. Однак, останній, на зауваження не реагував і продовжував свою протиправну поведінку в залі суду, висловлюючись різними висловами в бік учасників процесу, як головуючого, прокурора так і свідка, якого викликано для допиту в судовому засіданні повторно, саме за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1, який при першому допиті свідка, на запитання головуючого про наявність у ОСОБА_1 запитань до свідка, зазначив: " чому ви мене трогаєте, я не маю запитань і взагалі, мене немає в залі суду, не звертайте на мене уваги і нічого в мене не запитуйте". Судом було попереджено ОСОБА_1 про дотримання порядку в судовому засіданні, і про можливі наслідки, якщо останній і нададі буде порушувати порядк у судовому засіданні. Однак, обвинувачений ОСОБА_1 не реагував.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положенням ст. 330 КПК України, а саме, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов»язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.
Керуючись ст. 330 КПК України, суд, -
ухвалив:
Видалити обвинуваченого ОСОБА_1 із зали судового засідання на час судового слідства за даним кримінальним провадженням.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя : Н.М. Жмуд
The court decision No. 35376489, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/2777/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: