Ухвала суду № 35374842, 20.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 913/2548/13

Провадження №30/913/2548/13

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор-1", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор - 1", м. Луганськ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ,

про припинення господарських відносин за договором іпотеки

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

без виклику представників сторін.

Справа № 913/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор - 1" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", про припинення господарських відносин за договором іпотеки, перебувала в провадженні судді Голенко І.П.

У зв'язку із хворобою судді Голенко І.П., 20.11.2013 здійснено повторний автоматизований розподіл справ між суддями, справу № 913/2548/13 передано на розгляд судді Іноземцевій Л.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.11.2013, розгляд справи № 913/2548/13 було відкладено на 21.11.2013 на 15 год. 00 хв.

У зв"язку із зміною складу суду і відрядженням судді Іноземцевої Л.В. протягом 21.11.2013 розгляд справи № 913/2548/13 слід перенести на іншу дату. Сторони телефонним зв'язком повідомлені про перенесення справи розглядом.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи перенести на 04.12.2013 об 11 годин 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надати:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор-1" заяви про зміну позовних вимог, додаткових пояснень до заперечень на зустрічний позов б/н від 06.11.2013 (оригінал фіскального чеку, опис вкладення);

- договір іпотеки, посвідчений 27.04.2007 Тихоновою Л.В., приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу за реєстраційним № 1129 (у разі відсутності або помилкового зазначення вказаного договору у поясненнях - письмово про це зазначити);

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості (тіло та відсотки) в рамках банківського продукту "Овердрафт" у таблиці з зазначенням наступних колонок: дата видачі та сума вказаного кредиту, дата та сума планового погашення кредиту, дата та сума фактичного погашення кредиту, сума заборгованості; дата, сума планового нарахування відсотків з зазначенням процентної ставки, дата та сума фактичного погашення відсотків, сума заборгованості за відсотками, враховуючи положення тільки кредитного договору № ТФ38/06-00 від 30.08.2006, договору іпотеки від 20.09.2006 за реєстровим номером 3283 та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008 за реєстровим номером 631;

- детальний та обгрунтований розрахунок пені за прострочення погашення тіла та відсотків з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням прострочених сум та початкової дати нарахування пені з 19.02.2013, враховуючи положення п. 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, а також з зазначенням розміру облікової ставки НБУ, враховуючи положення тільки кредитного договору № ТФ38/06-00 від 30.08.2006, договору іпотеки від 20.09.2006 за реєстровим номером 3283 та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008 за реєстровим номером 631;

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості (тіло та відсотки) в рамках банківського продукту "Кредити та кредитні лінії" у таблиці з зазначенням наступних колонок: дата видачі та сума вказаного кредиту, дата та сума планового погашення кредиту, дата та сума фактичного погашення кредиту, сума заборгованості; дата, сума планового нарахування відсотків з зазначенням процентної ставки, дата та сума фактичного погашення відсотків, сума заборгованості за відсотками, враховуючи положення тільки кредитного договору № ТФ38/06-00 від 30.08.2006, договору іпотеки від 20.09.2006 за реєстровим номером 3283 та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008 за реєстровим номером 631;

- детальний та обгрунтований розрахунок пені за прострочення погашення тіла та відсотків з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням прострочених сум та початкової дати нарахування пені з 20.02.2013, враховуючи положення п. 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, а також з зазначенням розміру облікової ставки НБУ, враховуючи положення тільки кредитного договору № ТФ38/06-00 від 30.08.2006, договору іпотеки від 20.09.2006 за реєстровим номером 3283 та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008 за реєстровим номером 631;

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості (тіло, відсотки та комісія) в рамках банківського продукту "Аккредитив" у таблиці з зазначенням наступних колонок: дата видачі та сума вказаного кредиту, дата та сума планового погашення кредиту, дата та сума фактичного погашення кредиту, сума заборгованості; дата, сума планового нарахування відсотків з зазначенням процентної ставки, дата та сума фактичного погашення відсотків, сума заборгованості за відсотками, дата, сума планового нарахування комісії, дата, сума фактичного погашення комісії, сума заборгованості по комісії, враховуючи положення тільки кредитного договору № ТФ38/06-00 від 30.08.2006, договору іпотеки від 20.09.2006 за реєстровим номером 3283 та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008 за реєстровим номером 631;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надати:

- рішення зборів учасників ТОВ "Луганський акумулятор-1" від 15.08.2006, від 15.09.2006);

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обгрунтуванням щодо заперечень на зустрічний позов з додатковими поясненнями.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори" надати:

- докази, що підтверджують повноваження на підписання додаткової угоди до кредитного договору (довіреність № 16 від 08.06.2007);

- письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- письмові пояснення на зустрічну позовну заяву з доказами надіслання позивачу за зустрічним позовом, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева