Ухвала суду № 35374836, 20.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 913/2593/13

Провадження №8н/913/2593/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ЛІА" ЛТД, смт Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області,

до відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ, -

про визнання незаконним та скасування рішення.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Кучерова О.О. - юрист, - довіреність №26 від 07.04.2012;

від відповідача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, - довіреність № И01/03-31/5347/0/2-13 від 28.08.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Тридцять п'ятої сесії Шостого скликання Луганської міської ради від 27.06.2013 №35/36 "Про деякі питання щодо розгляду акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів за 2010-2011 роки, та завершений звітний період 2012 року" в частині, що стосується договорів укладених з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІА" ЛТД (далі - ТОВ "ЛІА" ЛТД), а саме:

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200052;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200023;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200031;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200028;

договору від 09.12.2005, державна реєстрація від 20.03.2006 №040640200035;

договору від 06.05.2006, державна реєстрація від 31.05.2006 №040640200143;

договору від 30.01.2007, державна реєстрація від 12.02.2007 №040740200019;

договору від 20.03.2007, державна реєстрація від 24.07.2007 №040740200169;

договору від 20.03.2007, державна реєстрація від 24.07.2007 №040740200170;

договору від 20.03.2007, державна реєстрація від 24.07.2007 №040740200168;

договору від 15.07.2010, державна реєстрація від 09.08.2010 №041043000103;

Позов мотивовано посиланням на невідповідність спірного рішення вимогам чинного законодавства України.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2593/13 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 14.10.2013 до 20.11.2013 - у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 20.11.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог. На його думку, він правомірно привів умови договору у відповідність до чинного законодавства України, оскільки невнесення змін до договорів оренди землі тягне за собою недоотримання коштів до міського бюджету та порушення законодавства України (відзив на позовну заяву від 20.11.2013 за вих. №б/н).

У зв'язку з наданням відповідачем відзиву на позов позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки заперечення на відзив.

Відповідач не заперечив проти задоволення цього клопотання позивача.

Заслухавши дане клопотання суд, дійшов висновку, що спір по суті не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

У судовому засіданні позивач подав заяву від 20.11.2013 за вих. №б/н про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, яку суд, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України, задовольнив, продовживши строк розгляду справи №913/2593/13 до 15.12.2013.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,32-34,36,43,65,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, - до 15 грудня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти до 02.12.2013, об 11 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

4. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених доводів;

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа