Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"21" листопада 2013 р. № 820/11412/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області
до
Приватного підприємства "Рустам - К"
про
застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПП "Рустам-К" код ЄДРПОУ 34707787, розташованого за адресою: 63453, Харківська обл., Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років перемоги, б. 27 шляхом зупинення експлуатації (застосування ) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: зерноочисного агрегату ЗАВ-40 (зерноток); зернонавантажувачівЗМ-60 А зав. №3470, ЗМ-60 зав. № б/н та . виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: електрозварювальні роботи.; роботи із збереженням та переробкою зерна, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
- заборонити ПП "Рустам-К" код ЄДРПОУ 34707787, розташованого за адресою: 63453, Харківська обл., Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років перемоги, б. 27 виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: електрозварювальні роботи.; роботи із збереженням та переробкою зерна до отримання підприємством Дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, отримання якого передбачено ст.. 21 Закону України «Про охорону праці».
Також в позовній заяві та в клопотанні позивач просить суд надати відстрочку на оплату судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки згідно кошторису видатків теруправління на 2013 р. у листопаді передбачено фінансування на сплату судового збору у сумі 500 грн.
Відповідно до п 1. ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно п. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи важливість завдань щодо застосування заходів реагування в сфері державного нагляду з метою загрози здоров'ю та життю людей, на виконання яких подано позов, та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справи .
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 88, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Приватного підприємства "Рустам - К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Приватного підприємства "Рустам - К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Приватного підприємства "Рустам - К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02.12.2013 року о 10:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.
Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 35374402, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11412/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: