Court ruling № 35374402, 21.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.11.2013
Case No.
820/11412/13-а
Document №
35374402
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"21" листопада 2013 р. № 820/11412/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області

до

Приватного підприємства "Рустам - К"

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПП "Рустам-К" код ЄДРПОУ 34707787, розташованого за адресою: 63453, Харківська обл., Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років перемоги, б. 27 шляхом зупинення експлуатації (застосування ) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: зерноочисного агрегату ЗАВ-40 (зерноток); зернонавантажувачівЗМ-60 А зав. №3470, ЗМ-60 зав. № б/н та . виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: електрозварювальні роботи.; роботи із збереженням та переробкою зерна, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

- заборонити ПП "Рустам-К" код ЄДРПОУ 34707787, розташованого за адресою: 63453, Харківська обл., Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років перемоги, б. 27 виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: електрозварювальні роботи.; роботи із збереженням та переробкою зерна до отримання підприємством Дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, отримання якого передбачено ст.. 21 Закону України «Про охорону праці».

Також в позовній заяві та в клопотанні позивач просить суд надати відстрочку на оплату судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки згідно кошторису видатків теруправління на 2013 р. у листопаді передбачено фінансування на сплату судового збору у сумі 500 грн.

Відповідно до п 1. ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно п. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи важливість завдань щодо застосування заходів реагування в сфері державного нагляду з метою загрози здоров'ю та життю людей, на виконання яких подано позов, та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справи .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 88, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Приватного підприємства "Рустам - К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Приватного підприємства "Рустам - К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Приватного підприємства "Рустам - К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02.12.2013 року о 10:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374402 ?

Документ № 35374402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35374402 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35374402, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 35374402, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35374402 refers to case No. 820/11412/13-а

This decision relates to case No. 820/11412/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35374371
Next document : 35374431