Court ruling № 35374371, 21.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

21.11.2013 р. № 2а- 820/11347/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, за участі Прокуратури Фрунзенського району м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 10.01.2011 року № 0000011702/0 та від 10.01.2011 року № 0000021702/0.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року у задоволенні адміністративного позову у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, за участі Прокуратури Фрунзенського району м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено .

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012 року позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30.10.2013 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012 року скасовано , а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, за участі Прокуратури Фрунзенського району м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.12.2013 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 6.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати правовстановлюючі документи по відповідачу додаткові письмові заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, письмове пояснення щодо факту та правомірності обчислення відповідачем суми перевищення виручки із врахуванням сум, які надходили на поточний рахунок позивача у вигляді сум поворотної фінансової допомоги у розмірі 747 947 грн., суми, що надійшла для сплати митних платежів - 7 446 541,68 грн., а також суми, що надійшла для сплати податку на додану вартість при ввезенні товару з-за кордону - 2 742 026,95 грн. та письмове пояснення щодо правильності визначення податкових зобов"язань з податку з доходів фізичних осіб та щодо того, чому під час визначення податкових зобов"язань з податку з доходів фізичних осіб податковим органом не було враховано особливості оподаткування доходів від зайняття фізичними особами підприємницькою діяльністю, передбаченої розділом ІV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 №13-92 "Про прибутковий податок з громадян"та Інструкції "Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю" , зареєстрованої в Міністерстві України за №64 від 09.06.1993 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова