Ухвала суду № 35374267, 19.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.11.13 Справа № 5015/5858/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, за № 05/1-4581-13 від 30.08.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013 року

у справі № 5015/5858/11

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу:

позивача-1: Львівської міської ради, м. Львів

позивача-2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників:

від прокурора: Куцик В.Б. - старший прокурор

від позивача-1: Піскун А.Й. - представник

від позивача-2: Романяк М.О. - представник

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_5 - представник, ОСОБА_6 - представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2013 року у справі № 5015/5858/11 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Ділай У.І., Кидисюк Р.А.) у позові Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовлено повністю.

Заступник прокурора Львівської області не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Сторони та прокурор в судовому засіданні навели свої доводи та міркування по суті спору.

Також, при розгляді матеріалів справи та апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що нежитлові приміщення на пл.. Ринок, 28, є власністю територіальної громади м. Львова та перебувало на утриманні балансоутримувача - ЛМКП «Айсберг».

Окрім цього, колегією суддів встановлено, що відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №23077950 від 14.01.2011р., рішення господарського суду у справі №15/96 виконане та 30.12.2010р. приміщення за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 28 звільнено від майна боржника та передано представникам балансоутримувача - ЛМКП "Айсберг". Однак, 27.04.2011 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2011р. у справі №15/96, ЛМКП "Айсберг" передало відповідачеві ключі від нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 28, що підтверджується листом ЛМКП "Айсберг" №530 від 03.05.2011р.

Таким чином, з метою дослідження всіх обставин справи апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити ЛМКП "Айсберг", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17 травня 2011 року (із змінами і доповненнями), норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК України права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області, на рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013 року, відкласти на 10 год. 30 хв. 28.11.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради - ЛМКП "Айсберг" (79008, м. Львів, просп. Свободи, 39).

3. Зобов'язати прокурора направити третій особі копію апеляційної скарги з додатками та копію рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013 року, докази направлення подати судовій колегії.

4. Третій особі - ЛМКП "Айсберг", подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників прокурора, сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити прокурору, сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.