ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 листопада 2013 року Справа № 913/2271/13.
Провадження №12б/913/2271/13
За заявою боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк", м. Свердловськ Луганської області
про банкрутство та про визнання поточних грошових вимог
Суддя Палей О.С.
Без виклику представників сторін
Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013, - далі Закон №4212); ліквідаційна процедура; вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі від 15.11.2013.
З'ясувавши фактичні обставини справи, суд
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою від 15.11.2013 судом призначене судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія" від 12.11.2013 № ДЗ/11-986 із грошовими вимогами до банкрута в сумі 864 738,27 грн.
При цьому, при друкуванні, у п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 15.11.2013 було допущено описку, а саме не зазначено найменування та адресу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія", 03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали від 15.11.2013 у справі № 913/2271/13, суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку у п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 15.11.2013 у справі № 913/2271/13, виклавши пункт 4 у наступній редакції:
« 4. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику ДВАТ "ЦЗФ "Маяк" та ліквідатору Свірідову Костянтину Володимировичу (смт. Калінінський, м. Свердловськ, Луганська область, 94840);
- Департаменту майна, управління корпоративними правами та реформування власності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Київ, 01601);
- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, будинок 30, м. Київ, 01001);
- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3 "а", м. Луганськ, 91016);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14).
2. Дану ухвалу надіслати:
Дану ухвалу надіслати:
- боржнику ДВАТ "ЦЗФ "Маяк" та ліквідатору Свірідову Костянтину Володимировичу (смт. Калінінський, м. Свердловськ, Луганська область, 94840);
- Департаменту майна, управління корпоративними правами та реформування власності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Київ, 01601);
- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, будинок 30, м. Київ, 01001);
- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3 "а", м. Луганськ, 91016);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14).
Суддя О.С. Палей
Надр. 9 прим.
1 - до справи
2-9 - відповідно до п. 2 ухвали
Вих. № 633
8
21.11.2013
Судове рішення № 35374066, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2271/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: