Ухвала суду № 35374041, 18.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
913/2840/13
Номер документу
35374041
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 913/2840/13

Провадження №17/913/2840/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ

про стягнення 184 441 грн. 46 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Данилевський О.М., головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту, довіреність № 14-68 від 22.03.2013;

від відповідача - Солодовник В.С., довіреність № 68 від 26.12.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 79395,67 грн., 3% річних у сумі 15389,85 грн., інфляційних нарахувань у сумі 89655,94 грн., за договором купівлі-продажу природного газу №14/284/11 від 31.01.2011.

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2013 надав пояснення на відзив від 15.11.2013, в якому просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з підстав зазначених у поясненні.

Суд звертає увагу, що розрахунок інфляційних нарахувань, який поданий позивачем містить недоліки, які необхідно виправити.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочення.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Суд ухвалами від 18.10.2013 та від 04.11.2013, витребовував у позивача належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду (місяцями) нарахування та правильного визначення суми боргу на яку слід нараховувати вказану суму, проте позивач не виконав вимоги ухвал суду.

За таких обставин, суд втретє вважає за необхідне витребувати у позивача вищезазначений розрахунок інфляційних нарахувань.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 04.11.2013 документи не надав.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.11.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2013, 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: у разі наявності докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи); надати належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду (місяцями) нарахування; надати докази зміни назви або правонаступництва; надати пояснення щодо укладення договору купівлі-продажу природного газу №14/284/11 від 31.01.2011 від імені НАК «Нафтогаз України», тоді як у той час існувала юридична особа - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»;

відповідача - надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при незгоді з су мою заборгованості надати контррозрахунок.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374041 ?

Документ № 35374041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35374041 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35374041, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35374041, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35374041 відноситься до справи № 913/2840/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2840/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35374040
Наступний документ : 35374055