Ухвала суду № 35373844, 19.11.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
5004/1459/11
Номер документу
35373844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 5004/1459/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська містобудівельна компанія», м. Луцьк

до сільськогосподарського приватного підприємства «Злата», с. Липини Луцького району

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Представники:

від заявника: н/з

від первісного кредитора: н/з

ліквідатор: Михайловський С. В.

встановив: ухвалою суду від 01.08.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

Ухвалою суду від 06.09.2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Михайловського С. В.

Ухвалою суду від 28.04.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів СГПП "Злата". До реєстру вимог кредиторів включено, зокрема, публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»в розмірі 410 221,95 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга; 27 860,79 грн., черговість задоволення вимоги шоста черга; 40,00 грн. черговість задоволення вимоги перша черга.

10.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Михайловського С. В.

26.09.2013 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" надійшла заява від 19.09.2013 року про заміну сторони у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", а саме змінити кредитора: публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Заява обґрунтована тим, що 06.12.2012р. між ПАТ "Фольксбанк" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року відповідно до якого відбулося переуступлення вимог за рядом кредитних договорів та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал» набуло права грошової вимоги до сільськогосподарського приватного підприємства «Злата».

Ухвалою суду від 22.10.2013 року розгляд справу відкладено на 19.11.2013 року, ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" зобов'язано надати суду належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року, ПАТ "Фольксбанк" - пояснення по суті заяви.

Заявник - ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" на електорону адресу суду надіслав клопотання від 19.11.2013 року про розгляд справи за відсутності його представника, заяву від 18.11.2013 року про долучення до матеріалів справи акту приймання-передачі реєстру боржників від 06.12.2012 року до договору відступення прав вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року та повний текст відповідного договору. При цьому, заявник зазначив, що долучений раніше акт приймання-передачі реєстру боржників містить недостовірні дані.

У клопотанні від 12.11.2013 року ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" підтримує усі викладені у заяві про заміну сторони її правонаступником вимоги.

ПАТ "Фольксбанк" в заяві від 16.10.2013 року №10-3/25427 викладені у заяві про заміну сторони її правонаступником доводи підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні щодо задоволення відповідної заяви не заперечував.

06.12.2012р. між ПАТ "Фольксбанк" та ТзОВ "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №20121206-Г (Т. 7, а. с. 181-182).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.).

Договір про відступлення права вимоги від 06.12.2012 року №20121206-Г не суперечить вимогам ст. 512 ЦК України.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 3.1, 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, 13.1 ПАТ "Фольксбанк" відступає ТзОВ "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» право вимоги за плату, а ТзОВ "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» приймає належні ПАТ "Фольксбанк" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між ПАТ "Фольксбанк" та боржниками. Внаслідок передачі права вимоги ТОВ "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заміняє ПАТ "Фольксбанк" у кредитних договорах та набуває всіх прав (в т.ч. прав грошових вимог) за цими договорами, а також набуває права заставодержателя за договорами обтяження майна, що укладені в якості забезпечення цих кредитних договорів. Підписанням цього договору ПАТ "Фольксбанк" гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем зоборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. За цим договором банк передає, а ТзОВ " Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості. Права вимоги переходять до ТзОВ " Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з моменту підписання даного догвору та підписання акту приймання-передачі відповідного паперевого реєстру боржників. Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників. Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання відповідних зобов'язань.

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників від 06.12.2012 року ПАТ "Фольксбанк" передав, а ТзОВ "Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» прийняло реєстр боржників кредитора, зокрема і СГПП "Злата" за кредитним договором КР28788 від 18.08.2008 року, заборгованість в сумі 438 122 грн. 74 коп.

Згідно з положенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні по справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". в редакції, чинній до 19.01.2013 року. Дана правова позиція закріплена у п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договору відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задоволити.

2. Замінити сторону у справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»: публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Прімоколект-капітал», м. Київ, бульвар І. Лепсе 4, код 36676934.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 35373844 ?

Документ № 35373844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35373844 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35373844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35373844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35373844, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 35373844, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35373844 відноситься до справи № 5004/1459/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1459/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35373840
Наступний документ : 35373851