Рішення № 35372969, 30.10.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
407/3407/13-ц
Номер документу
35372969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 407/3407/13-ц

2/407/1087/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3070 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 22.10.2011 року між ПАТ " Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-12510-221011, згідно п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї, а також здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті « Visa Класичний». Позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. даного договору, яка розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари, чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених цим договором.

Відповідач зобов'язаний був щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачуючи суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.05.2013 року має заборгованість за вищевказаним договором на суму 3070 грн. 00 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 3070 грн. яка складається з:

- тіло кредиту - 1350, 00 грн.,

- прострочене тіло кредиту - 820,00 грн.,

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,

- заборгованість за комісіями - 3000,00 грн.,

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 3070 грн. 00 коп. та понесені ним при подачі позову судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Свердловській виправній колонії Луганської області №38, надав суду письмові пояснення, де зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутності, підпис відповідача засвідчений В.о. начальника вказаної колонії і дані пояснення відповідно до вимог ч.6 ст. 76 ЦПК України були надіслані до суду адміністрацією виправної колонії ( а.с. 40-42).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що дійсно 22.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карки № НОМЕР_2, згідно п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті «Готівочка» (а.с. 5-7).

Відповідно п.1.3 кредитного договору позивач надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн. 00 коп. Ліміт розраховується банком самостійно.

Відповідно п.2.4 вказаного договору відповідач зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом ( а.с.5).

Відповідач був ознайомлений з тарифами по обслуговуванню платіжних карток тарифного пакету «Готівочка», з умовами якого погодився ( а.с.8).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № 006-12510-221011 вбачається, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує і станом на 15.05.2013 року має заборгованість, яка складається:

тіло кредиту: 1350 грн.;

прострочене тіло кредиту: 820 грн.;

заборгованість за комісіями : 900 грн., що разом становить суму 3070 грн. 00 коп. (а.с.17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання по договору не виконує, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом у сумі 3070 грн. 00 коп., а також повернення витрат на судовий збір в сумі 229, 40 грн.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255905235811, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у сумі 3070 грн. 00 коп. (три тисячі сімдесят грн..00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн.40.коп. ( двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35372969 ?

Документ № 35372969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35372969 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35372969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35372969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35372969, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 35372969, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35372969 відноситься до справи № 407/3407/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 407/3407/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35372961
Наступний документ : 35372990