Справа № 551/1558/13-п
Провадження №3/551/697/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дорожнім робочим Шишацької філії «Райавтодор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 04 листопада 2013 року, о 08 год. 45 хв., по вулиці Леніна в селищі Шишаки Полтавської області, керував транспортним засобом - мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що 04.11.2013 року, випив пляшку пива, після чого керував мопедом у стані алкогольного спяніння та був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у відмові від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2013 року, відповідно до якого останній керував транспортним засобом - мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він підтвердив факт керування скутером з ознаками алкогольного спяніння /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом поряду на стан спяніння /а. с. 2, 3/;
- картками обліку адміністративного правопорушення від 11 лютого 2012 року /а.с.4/.
З огляду на наведене судом повністю доведений факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема, наявність постійної роботи та відповідно й джерела доходу, обставини, що помякшують відповідальність, а саме повне визнання вини, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 /дві тисячі пятсот пятдесят/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 19 липня 2007 року, ІПН НОМЕР_2, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 35372427, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/1558/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: