Справа № 537/6222/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2013 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір довічного утримання від 27.07.2006 року, що укладений між нею та ОСОБА_3
Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.
Згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ст.114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, місце проживання як позивача так і відповідача у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука та спір, щодо вирішення якого до суду подано даний позов, виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Автозаводського району м.Кременчука, в зв»язку з чим дана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука.
Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, а також те, що вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, то суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до Автозаводського районного суду м.Кременчука .
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений на р/р 31212206700010; одержувач: УДКСУ в м.Кременчук , код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019, призначення платежу: судовий збір; код суду: 02886025 відповідно до квитанції №99849.99.1 від 20.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 35372420, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6222/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: